close
坦白說會來做編劇的，多半都對自己有些期許（我認識的人啦，其實我也相信會想靠筆過生活的，多有理想與抱負吧），比如我們這個TEAM，他們都是一群很支持國片、藝術片（但商業片也看喔），很認真做功課、蒐集找資料發想的小朋友，幾乎沒有社交生活，滿腦子都是戲，我實在不能代他們發言，因為每個人年齡思考的方式都不同
但我對於做這樣商業的戲，有沒有茫點（有），會不會覺得沒有成就感（其實還好！當然收視率好的時候成就感會高點），自己覺不覺得瞎～（SOMETIMES）
但發起原創的老闆有沒有理想，我高舉雙手吶喊，當然有！！當初排除異議，在電視台不看好的情況下，做了一班，沒想到異軍突起，造成一股KUSO校園勵志風潮，也捧紅了偶像，我沒加入這個TEAM時，叫我看一班簡直是不可能的事，我的年紀我看不下去，但為了做功課，我看了，還蠻常看到哭的，真的很氣（氣自己怎麼這樣也會被搞哭）
我加入這個TEAM是喜歡他們有開創的精神，因為他們曾經做過沒人看好的戲（像米迦勒、薔薇、終極），當然他們也必須因為生活而做很多他們可能不是那麼喜歡的戲；還不知道為什麼紅的！！算離奇吧，但起碼大家經歷每一次的播出，都還是再戰戰兢兢的摸索著市場觀眾的口味！
製作的過程，本來就是不停的扣分的狀態，當然有加分的時候，但不停打折的機會，是比較常見的！但學會在必須扣分的狀態下，找尋另外一種加分的可能，是更讓我想要學習跟奮戰的理由
在編劇的過程中，挫折、疑惑三天就來一次；每個人都有意見啊，大家都是為了我想要他更「好」
台灣編劇不是每個人都是鄭文華，可以說沒有人可以改我劇本，我之前也只知道丁亞民（人間四月天的導演，早期是非常好的編劇）的劇本是不准改一個字的。
台灣編劇不是每個人都是鄭文華，可以說沒有人可以改我劇本，我之前也只知道丁亞民（人間四月天的導演，早期是非常好的編劇）的劇本是不准改一個字的。
而在集體創作的過程中，執行有意見、製作人有意見、導演有意見、演員有意見、最可能的是「預算」有意見！這個劇本早已不是我們當初所討論原創的（當然我們原創的時候也不見得是最好的）一稿二稿十稿，有時都不知道自己在寫什麼、再改什麼？
更別提播的時候，觀眾的各式想法、建議，甚至高喊台灣編劇加油
昨天我與編劇伙伴討論時，說道PTT上希望編劇能跳出來發言，他哀怨的說著其實最感受到委屈的就是來自PTT上，不時的評著編劇腦殘、編劇加油…編劇$#%^$$*…..)
記得我寫某集的終極時，難得獲得編劇頭子的讚譽，有搞笑有感情，幾乎沒什麼修改，那集播出時，我也興沖沖的看著，三不五時還格格笑著，想說上PTT看一下反應，結果一面倒的罵著沒進展戲拖夏美嚕….只得默默的下了，默默的撫慰著自己受創的心靈、默默的…（沒哭啦，就是個哀怨到極限），公司的企劃不解的說著，你們這麼受影響，幹嘛還老上去PTT看啊？
說得好啊～是上去看辛酸的咩
誰不希望戲能叫好叫座，但是我們認為的好是不是觀眾的好、是不是電視台的好、是不是老闆的好，每個人都有不同的標準，甚至不同的邏輯在演繹、在評判，但我相信在那個MOMENT啊，經過各方的折衝、協調、大家都已經盡力了！（不能同船齊走的，早就跳船尋覓更好的春天了）
終極被剪這麼多，原因非常的多，也很難說得清楚
但在收視率的考驗下，是做了非常多的檢討與反省。
我們定位的觀眾是誰？是小學生？是國中生？是粉絲？是跟八點檔競爭的觀眾？
我們定位的觀眾是誰？是小學生？是國中生？是粉絲？是跟八點檔競爭的觀眾？
如果是小學生，我們走向是不是複雜了？想說的東西太多了？
如果觀眾想看的就是飛輪海的魅力故事，那我們家庭戲的比例太多了
如果我們定位是「一家」，想要讓觀眾看到家人凝聚的力量，那家的比例也沒錯囉？
如果我們定位是要像人魔大戰正邪對立，那預算不夠時間也不夠
（因為光夏天變身成鬼龍的動畫，就做了一個月，更別提花了多少錢？）
在整個製作的過程中，做了那麼多的調整與取捨，是在那個MOMENT必須要認份的抉擇！不論是在編劇、拍攝、後製的過程都是一樣的
誰不希望做個300集，大家荷包滿滿，賓主盡歡，但….但….
如果劇本寫到45,能剪成80集，誰不想？大家花了那麼長的時間做，電視台也想、老闆也想、演員也想啊！就是有很多因素沒有辦法克服
每個人都用著自己過去的經驗值來判斷很多事情，想要預測觀眾的好惡，有時候中，有時候慘跌，我想教訓、歷練就是這樣來的結果，不管好與壞，他都是我們的人生老師，這樣說會不會很八股！哈哈哈
如果劇本寫到45,能剪成80集，誰不想？大家花了那麼長的時間做，電視台也想、老闆也想、演員也想啊！就是有很多因素沒有辦法克服
每個人都用著自己過去的經驗值來判斷很多事情，想要預測觀眾的好惡，有時候中，有時候慘跌，我想教訓、歷練就是這樣來的結果，不管好與壞，他都是我們的人生老師，這樣說會不會很八股！哈哈哈
不睡魔人（MINDY），希望說說編劇的委屈，真的不能叫委屈的，也不公平的！是說在這樣大環境的狀況下，每個人都有難為之處要考量，有沒有對錯？真的沒有…
是犧牲觀眾的權益？還是顧全觀眾收視的考量？是老闆面對自己良心的抉擇，所做的取捨？
懂嗎？很難懂吧～～
做了聖稜之後，會選擇做商業的連續劇編劇，一般是機緣，一半是自己狀況的考量，當然是更希望能夠瞭解商業運作與我理想性操作的差異是多少？
現在瞭解了（一些些吧），對於台灣戲劇更是無所適從，或是自己的抱負期許？
收視好的，被罵到臭頭（不能以偏蓋全啦，但是看的觀眾多，關注也多吧）
罵的人有的有看，有的用成見定論，說的都是自己的想法，有沒有錯？沒錯，這是個言論自由的時代
收視不好的，觀眾連提都不想提～（是不是更想哭呢）
只能說回頭過來看看自己，在這個時機能做什麼？想做什麼？
沒有人能滿足所有的觀眾
生活上顧到了，才能回頭看看理想，還有沒有？還有沒有力氣衝？
是真的佩服那些顧到理想也溫飽肚子的電視人
不過放眼台灣演藝圈，其實真的不多吧（不要說李安喔）
有人能說兩個來安慰一下嗎？（要說電視人啊）
現在想做的新案又面臨這樣的問題
我這篇簡而言之是牢騷文
PS：這篇文章竟然花了我一上午，真是…..
今天是終極的最後一集，就當作是一場告別式吧
另也對於PTT上，一群忠實觀眾LIFE收看，同喜同悲同怨同樂的精神所感動，
甚至羨慕這樣的熱情，畢竟我是沒有了
感謝你們對終極的忠誠與評論
愛之深責之切，我懂的
但常上去的影響是每次下筆都很戰戰兢兢的～～這是真的
另也對於PTT上，一群忠實觀眾LIFE收看，同喜同悲同怨同樂的精神所感動，
甚至羨慕這樣的熱情，畢竟我是沒有了
感謝你們對終極的忠誠與評論
愛之深責之切，我懂的
但常上去的影響是每次下筆都很戰戰兢兢的～～這是真的
全站熱搜
留言列表
